Eficacia y Seguridad de Dupilumab en el Tratamiento de la Dermatitis Atópica: Análisis de Ensayos Clínicos Pivotal
Se han completado tres estudios clínicos fundamentales de Fase 3 diseñados para evaluar la eficacia de dupilumab

Dupilumab (comercializado como Dupixent™ por Sanofi, París, Francia; y Regeneron, Nueva York, EE. UU.) ha demostrado resultados notables en eficacia, junto con un perfil de seguridad favorable. Estos resultados se observaron tanto en dos ensayos cruciales de Fase 3 utilizando monoterapia para la dermatitis
La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) otorgó a dupilumab la designación de terapia innovadora. Además, la solicitud de Licencia de Productos Biológicos (BLA) para dupilumab fue aceptada recientemente para revisión prioritaria por la FDA, con una fecha de acción prevista para el 29 de marzo de 2017.
Mecanísticamente, dupilumab actúa inhibiendo la señalización de la interleucina (IL) -4 e IL-13. Estas son citocinas esenciales para la respuesta inmunitaria de tipo 2 (Th2), considerada un motor clave en la patogénesis de la dermatitis atópica.
Evidencia de Eficacia de Dupilumab Derivada de los Ensayos SOLO 1 y SOLO 2
La potencial aprobación de dupilumab por parte de la FDA se fundamenta en los sólidos resultados de eficacia y seguridad obtenidos de los tres estudios de Fase 3 (SOLO 1, SOLO 2 y CHRONOS), que forman parte del programa global LIBERTY de dermatitis atópica e incluyeron a más de 2,500 pacientes.
El objetivo principal de estos ensayos clínicos fue evaluar la eficacia de dupilumab tanto en monoterapia (SOLO 1 y SOLO 2) como en administración combinada con corticosteroides tópicos (CHRONOS). Se enfocaron en pacientes adultos con dermatitis atópica moderada a severa cuya condición no lograba controlarse adecuadamente únicamente con terapias tópicas recetadas.
Los ensayos SOLO 1 y SOLO 2 fueron diseñados de manera idéntica: estudios multinacionales, doble ciego, que reclutaron a 671 y 708 adultos, respectivamente. Estos participantes presentaban dermatitis atópica donde el uso de medicamentos tópicos estaba contraindicado o no ofrecía el suficiente control de la enfermedad.
Los pacientes fueron asignados aleatoriamente en una proporción 1:1:1 para recibir, durante un periodo de 16 semanas, una de las siguientes dosis: dupilumab subcutáneo (300 mg) administrado semanalmente, dupilumab semanal intercaleado con placebo, o únicamente placebo semanalmente.
La población del estudio presentaba dermatitis atópica de moderada a severa. La mediana del área de superficie corporal (ASC) afectada por la condición era del 50%, y la duración promedio de la enfermedad alcanzaba los 25 años.
Para asegurar la pureza del estudio, no se permitió el uso de otros agentes tópicos para la dermatitis atópica, salvo como terapia de rescate específica para síntomas que no se controlaban.
Al inicio del estudio, los participantes registraron una puntuación de 3 o superior en la Evaluación Global del Investigador (IGA) y una puntuación igual o superior a 16 en el Índice de Área y Severidad del Eczema (EASI).
El criterio de valoración primario fue alcanzar una puntuación de IGA de 0 o 1 (piel clara o casi clara) en la semana 16, complementado con una reducción mínima de 2 puntos desde la línea de base. Un criterio secundario fundamental, considerado coprimario por los reguladores en Japón y la Unión Europea, fue lograr una mejoría del EASI de al menos el 75% (EASI-75).
En el estudio SOLO 1, el objetivo primario se cumplió en 85 pacientes (38%) tratados con dupilumab en semanas alternas y en 83 pacientes (37%) que recibieron la dosis semanal, comparado con solo 23 pacientes (10%) en el grupo placebo (p <0.001 para ambas comparaciones frente a placebo).
Los resultados arrojaron tendencias similares en SOLO 2: el resultado primario fue alcanzado por 84 pacientes (36%) con dosificación cada dos semanas y 87 pacientes (36%) con dosificación semanal, frente a 20 pacientes (8%) que recibieron placebo (p <0.001 para ambas comparaciones).
Adicionalmente, en ambos ensayos, un número significativamente superior de pacientes asignados a cualquiera de los regímenes de dupilumab reportó una mejoría de al menos el 75% en el Índice de Área y Severidad del Eczema (EASI-75) en comparación con los pacientes tratados con placebo.
- Aquellos que recibieron placebo (con un valor $p < 0,001$ para todas las comparaciones).
- La Tabla 1 ofrece un resumen conciso de la eficacia de dupilumab observada en los ensayos clínicos SOLO 1 y SOLO 2.
Tabla 1. Mejoras en la dermatitis atópica después de 16 semanas de tratamiento
|
Placebo |
Dupilumab cada 2 semanas |
Dupilumab semanal |
Valor $P$ vs placebo |
|
|
IGA (SOLO 1) |
10% |
38% |
37% |
<0,0001 |
|
IGA (SOLO 2) |
9% |
36% |
36% |
<0,0001 |
|
EASI-75 (SOLO 1) |
15% |
51% |
53% |
<0,0001 |
|
EASI-75 (SOLO 2) |
12% |
44% |
48% |
<0,0001 |
- Además de la mejoría en la dermatitis atópica, dupilumab demostró beneficios en resultados clínicos secundarios, incluyendo la disminución del prurito y una reducción significativa en los síntomas asociados a la ansiedad o depresión, junto con una mejora general en la calidad de vida.
- La reducción en la intensidad diaria del picor, medida por el paciente utilizando la Escala Numérica de Valoración del Prurito (NRS), constituyó un criterio de evaluación secundario cumplido de manera consistente a las 2, 4 y 16 semanas.
- Es importante recordar que la Escala NRS para el Prurito varía de 0 (ausencia total de picazón) a 10 (la peor picazón que se pueda imaginar).
- Al cabo de 16 semanas, tanto en SOLO 1 como en SOLO 2, el 41% y 36% de los pacientes que recibieron dupilumab 300 mg cada dos semanas, y el 40% y 39% de los que lo recibieron semanalmente, alcanzaron una reducción de cuatro puntos o más en su puntuación NRS. Esto contrasta con el 12% y 10% observados con placebo, respectivamente ($p < 0,001$ para todos los regímenes y ensayos).
- Los participantes completaron la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) tanto al inicio del estudio como a las 16 semanas.
- En el puntaje total de HADS, los pacientes con placebo mostraron una mejora de 3,0 puntos, mientras que ambos grupos de dupilumab lograron mejoras sustanciales de 5,2 puntos en SOLO 1 ($p = 0,0006$ para dupilumab dos veces por semana; $p = 0,0003$ para dupilumab semanal).
- Para SOLO 2, la mejora en pacientes con placebo fue mínima (0,8 puntos), en comparación con 5,1 puntos para el grupo de dupilumab administrado cada dos semanas y 5,8 puntos para el grupo semanal (ambos valores $p < 0,0001$).
- Se reportó una mayor incidencia de reacciones en el sitio de la inyección y conjuntivitisEntendiendo la Conjuntivitis: Causas, Síntomas y Tratamiento Definición y Características de la Conjuntivitis Ocular La conjuntivitis, a menudo denominada ojo rojo, consiste en la inflamación de la conjuntiva del ojo. Esta conjuntiva es la membrana delgada y semitransparente que recubre la parte blanca del globo ocular (la esclerótica) y, a su vez, reviste la superficie interior de los párpados. Cuando esta membrana se inflama, el resultado visible es el enrojecimiento más en los grupos tratados con dupilumab en comparación con el grupo de placebo.
- La puntuación mediana de la línea de base en el Índice de Calidad de Vida en Dermatología fue de 15 en ambos ensayos paralelos. La proporción combinada de pacientes que lograron una mejora de al menos 4 puntos (considerada significativa clínicamente) fue del 29,1% en el control S, contrastando con el 68,6% de los pacientes con dupilumab administrado en semanas alternas y el 60,2% con dupilumab semanal.
- En resumen, los dos ensayos de Fase 3, idénticamente diseñados y realizados en pacientes con dermatitis atópica, confirmaron que dupilumab logra una mejoría significativa en los signos y síntomas de la enfermedad, incluyendo el prurito, así como en los indicadores de ansiedad, depresión y calidad de vida, en comparación con el tratamiento con placebo. No obstante, es fundamental realizar estudios con un seguimiento más prolongado para determinar la seguridad y efectividad del dupilumab a largo plazo.
Reacciones Adversas: Datos de Ensayos Clínicos con Dupilumab
Eventos Adversos Reportados en Ensayos Clínicos Clave
Los eventos adversos que ocurrieron en más del 5% de los participantes de los principales ensayos clínicos de dupilumab se detallan en la siguiente tabla, ofreciendo una visión comparativa entre los grupos de tratamiento y placebo.
|
Evento |
Estudio SOLO1 |
Estudio SOLO2 |
||||
|
N.º de pacientes (%) |
Placebo qw (n = 222) |
Dupilumab 300 mg cada 2 semanas (n = 229) |
Dupilumab 300 mg una vez al día (n = 218) |
Placebo qw (n = 234) |
Dupilumab 300 mg cada 2 semanas (n = 236) |
Dupilumab 300 mg una vez al día (n = 237) |
|
Nasofaringitis |
17 (8) |
22 (10) |
25 (12) |
22 (9) |
20 (9) |
20 (8) |
|
Conjuntivitis |
2 (1) |
11 (5) |
7 (3) |
1 (<1) |
9 (4) |
9 (4) |
|
Infección del tracto respiratorio superior |
5 (2) |
6 (3) |
11 (5) |
5 (2) |
7 (3) |
9 (4) |
|
Reacción en el lugar de la inyección |
13 (6) |
19 (8) |
41 (19) |
52 (16) |
32 (14) |
31 (13) |
|
Exacerbación de dermatitis atópica |
67 (30) |
30 (13) |
21 (10) |
81 (35) |
32 (14) |
38 (16) |
|
Dolor de cabeza |
13 (6) |
21 (9) |
11 (5) |
11 (5) |
19 (8) |
22 (9) |
|
Conjuntivitis alérgicaDefinición y Causas de la Conjuntivitis La conjuntivitis se define como la inflamación de la conjuntiva ocular. La conjuntiva es esa membrana delgada y translúcida que recubre tanto el blanco del ojo, conocido como la esclerótica, como la superficie interna de los párpados. Cuando esta membrana se inflama, el ojo adquiere una apariencia notablemente roja. De hecho, la conjuntivitis es frecuentemente el diagnóstico inicial cuando un paciente presenta ojos enrojecidos más |
2 (1) |
12 (5) |
7 (3) |
2 (1) |
2 (1) |
3 (1) |
Seguimiento a Largo Plazo: Evidencia de Ensayos Clínicos CHRONOS
En el contexto de los estudios de seguimiento a largo plazo denominados CHRONOS, el uso de dupilumab en combinación con corticosteroides tópicos (TCS) demostró ser significativamente superior al tratamiento con TCS únicamente.
Esta sección resume los hallazgos de seguridad más relevantes obtenidos tras la administración continua del tratamiento en pacientes con dermatitis atópica que requieren terapia de mantenimiento.
Es fundamental comprender estos perfiles de seguridad para la correcta selección de pacientes y la monitorización durante el tratamiento con este biológico. La incidencia de efectos adversos varía según la frecuencia de dosificación y la duración de la terapia evaluada en estos ensayos pivotal.
- El tratamiento con dupilumab, en combinación con corticosteroides tópicos (TCS), fue evaluado en el ensayo fundamental de Fase 3 a largo plazo (1 año) denominado LIBERTY AD CHRONOS en pacientes con dermatitis atópica (DA) de moderada a grave que no estaban controlados adecuadamente.
- Un total de 740 pacientes adultos con DA de moderada a grave participaron en el estudio CHRONOS.
- Todos los participantes presentaban un control inadecuado con medicamentos tópicos y fueron evaluados mediante la escala de Evaluación Global del Investigador (IGA) de 5 puntos (donde 0 es "claro" y 4 es "grave"). Los criterios de inclusión exigían una puntuación basal de IGA de 3 o 4.
- La severidad del eccema y el área afectada también se midieron utilizando el índice de Severidad y Área del Eccema (EASI), entre otras métricas.
- Inicialmente, todos los pacientes comenzaron un tratamiento diario con TCS de potencia media o TCS de baja potencia en aquellas áreas corporales donde el TCS de potencia media se consideraba inseguro aplicar.
- Los pacientes fueron aleatorizados en una proporción de 3:1:3 a uno de los siguientes grupos de tratamiento (todos administrados junto con TCS): dupilumab 300 mg subcutáneamente una vez por semana (n = 319), dupilumab 300 mg por vía subcutánea cada dos semanas (n = 106) o placebo (n = 315).
- Este diseño de estudio aseguró suficiente potencia estadística para evaluar los criterios de valoración de eficacia en ambos grupos de dupilumab, al tiempo que se aumentó la información de seguridad disponible para el régimen de dosificación más frecuente.
Los resultados obtenidos en la semana 16 para los criterios de valoración coprimarios fueron los siguientes:
- El 39% de los pacientes tratados con dupilumab 300 mg semanales más TCS o dupilumab 300 mg cada dos semanas más TCS consiguieron la eliminación o casi eliminación de las lesiones cutáneas (IGA 0 o 1), comparado con solo el 12% de los pacientes que recibieron placebo más TCS (p < 0,0001).
- El 64% de los pacientes que recibieron dupilumab 300 mg semanales más TCS, y el 69% de los pacientes que recibieron dupilumab 300 mg cada dos semanas más TCS, lograron EASI-75 (una reducción del 75% en el índice que mide la gravedad del eccema), frente al 23% de los pacientes que solo recibieron placebo más TCS (p < 0,0001).
En cuanto a los resultados del criterio de valoración coprimario en la semana 52:
- El 40% de los pacientes bajo dupilumab 300 mg semanalmente más TCS, y el 36% de los pacientes bajo dupilumab 300 mg cada dos semanas más TCS, lograron la eliminación o casi eliminación de las lesiones cutáneas (IGA 0 o 1), en comparación con el 12,5% de los pacientes en el grupo de placebo más TCS (p < 0,0001).
- El 64% de los pacientes que recibieron 300 mg semanales más TCS, y el 65% de los que recibieron 300 mg cada dos semanas más TCS, alcanzaron EASI-75. Esto contrasta con el 22% observado en el grupo de placebo más TCS (p < 0,0001).
- La tasa general de eventos adversos fue similar entre los grupos de tratamiento con dupilumab más TCS (83% para la dosis semanal [qw] y 88% para la dosis cada dos semanas [q2w]) y el grupo de placebo más TCS (84%).
- Los eventos adversos que se presentaron con mayor frecuencia en los grupos de dupilumab incluyeron reacciones en el sitio de inyección (20% [qw] y 16% [q2w] para dupilumab; 9% para placebo) y conjuntivitis (19% [qw] y 13% [q2w] para dupilumab; 8% para placebo). Cabe destacar que el 22% de los pacientes con placebo y el 23% [qw] y 28% [q2w] de los pacientes con dupilumab reportaron antecedentes de conjuntivitis alérgica al inicio del estudio.
Evaluación Futura y Datos de Dupilumab
- Dupilumab representa un fármaco pionero en investigación que ha demostrado una eficacia notable y un perfil de seguridad favorable en dos ensayos fundamentales de Fase 3 en monoterapia (SOLO 1 y SOLO 2) y en la terapia concomitante con corticosteroides tópicos (CHRONOS) para la DA de moderada a grave.
- Se observaron mejorías clinicamente significativas tanto en la limpieza de la piel (puntuaciones IGA) como en la gravedad de la enfermedad (puntuaciones EASI), además de mejorías en los síntomas (prurito NRS) y en la calidad de vida relacionada con la salud.
- Las toxicidades identificadas durante los ensayos fueron consideradas manejables y reversibles tras la suspensión del tratamiento.
- Aún son necesarios ensayos clínicos de mayor duración y estudios que incluyan específicamente a pacientes con enfermedad grave que no sean elegibles para tratamientos sistémico inmunosupresores, con el fin de profundizar en la evaluación de la eficacia y seguridad de dupilumab.
- Según el fabricante Regeneron, los ensayos cruciales de Fase 3 de dupilumab para la dermatitis atópica pediátrica en niños de 6 meses a 17 años están programados para comenzar próximamente.
2017.
Las hojas de datos aprobadas por Nueva Zelanda constituyen la fuente oficial de información para los medicamentos de prescripción, incluyendo sus usos autorizados y la información relevante sobre riesgos. Le recomendamos consultar la hoja de datos específica de Nueva Zelanda disponible en el Sitio web de Medsafe.
Si no reside en Nueva Zelanda, debe consultar a la agencia reguladora de su país para obtener detalles sobre los medicamentos específicos (por ejemplo, la Administración Australiana de Productos Terapéuticos o la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.). Asimismo, es útil revisar formularios nacionales o estatales aprobados (como el Formulario de Nueva Zelanda y el Formulario de Nueva Zelanda para niños, junto con el Formulario nacional británico y el Formulario nacional británico para niños).


